订阅

AI茶社 今日: 0|主题: 671|排名: 50 

  • 现在公司把AI提效纳入了绩效考核,但是现在常用的除了aicoding外,其实没有什么太多落地方向。
    现在公司把AI提效纳入了绩效考核,但是现在常用的除了aicoding外,其实没有什么太多落地方向。上个月在gitlab中接入利用ai进行code review,自己做了一个sql审核的智能体。除了这些好像没什么比较好的方向了,目前自己想要做一个智能体能够自动化配置运营后台的一些数据,除了这个以外,我真的想不出来有什么其他的落地方向 ...
    0187 玎玎 发表于 2026-4-20 AI茶社
  • AI时代程序员分层,前端最先被取代!!!
    AI时代程序员分层,前端最先被取代!!! 1、我觉得前端最容易被取代,因为前端最少处理业务逻辑,后端的工作往往能直接兼容前端 2、核心原因在于,前端工作往往聚焦于界面呈现与交互,业务逻辑相对薄弱。如今,AI编程工具已能高效完成设计稿转代码、组件生成等任务,效率提升显著。当后端开发者借助AI也能轻松搞定前端工 ...
    0181 风丝袅 发表于 2026-4-19 AI茶社
  • 2026 年了,这个世界还存在互联网精神🥹
    先说事情起因,我几个月前开发了一个分析聊天记录的软件,当时是在自己的 github 账户下的,也就是 hellodigua/chatlab,结果没想到发出去以后有很多用户有这个需求,在不断维护下,Star 到现在也涨到 5700 了。于是就想到,这个项目要继续发展下去的话,应该把项目转到组织下更合适一些,不出意外,ChatLab 的组织已经被一 ...
    0179 心海无浪 发表于 2026-4-17 AI茶社
  • AI确实是生产力革命,虽然目前很多人割韭菜,拼命制造焦虑卖课,其实大多数买课的人,暂时用不到AI。真正用到的那些人,反而是默默地在用,当作一个工具。比如那些程序员、设计师、编导、运营。
    AI确实是生产力革命,虽然目前很多人割韭菜,拼命制造焦虑卖课,其实大多数买课的人,暂时用不到AI。真正用到的那些人,反而是默默地在用,当作一个工具。比如那些程序员、设计师、编导、运营。而一个本身不是这个行业的人,学会了也没用啊。 我公司的同事们,我绝对不会逼他们去学AI,但是如果他们自己主动在用,我会毫 ...
    0196 周氏家人 发表于 2026-4-15 AI茶社
  • 原本全社会的共识,都是默认大模型LLM终将诞生真正智能、完成自我迭代,最终走向超级人工智能。
    原本全社会的共识,都是默认大模型LLM终将诞生真正智能、完成自我迭代,最终走向超级人工智能。 大家心里普遍都有一个兜底幻想:哪怕现在AI替代岗位、造成失业,普通人只要熬下去就行。等AI真正成型后,会自主突破科技、持续创造新技术,彻底解放生产力,到时候所有人不用劳作也能生存,贫富矛盾、就业问题都会被科技增量 ...
    0182 贝贝塔的猫咪 发表于 2026-4-15 AI茶社
  • EVA 太超前了,30 年前就告诉了我们多智能体+Harness,还是端到端的。 #HOW I AI##科技先锋官# ​​​EVA 太超前了,30 年前就告诉了我们多智能体+Harness,还是端到端的。 #HOW I AI##科技先锋官# ​​​
    EVA 太超前了,30 年前就告诉了我们多智能体+Harness,还是端到端的。 # ​​​
    0221 肖兴中 发表于 2026-4-14 AI茶社
  • 本人锐评AI ​​​
    0198 憬溺 发表于 2026-4-14 AI茶社
  • 在OpenAI创始人那篇著名的博文「温和的奇点」里,他畅想了一个能由机器人制造更多机器人的未来,全球的生产力终将脱离人口上限,进入指数级的增长时代。
    在OpenAI创始人那篇著名的博文「温和的奇点」里,他畅想了一个能由机器人制造更多机器人的未来,全球的生产力终将脱离人口上限,进入指数级的增长时代。 在物理层面,受制于材料、资源等因素,这种想象或许还是充满了科幻成分,但在软件层面,AI「复制」AI的行为,早已启动。 就在上个月,AI编程产品TRAE,把IDE内置的SO ...
    0193 剑澜 发表于 2026-4-14 AI茶社
  • 精华 AI裁员陷阱:企业用算法降本,却在亲手摧毁市场需求
    【AI裁员陷阱:企业用算法降本,却在亲手摧毁市场需求】 快速阅读:一项研究揭示了 AI 裁员引发的“陷阱”:企业在通过自动化削减成本的同时,也在系统性地摧毁自身的市场需求。 每一次用 AI 替换员工的行为,本质上都是在清理自己数据库里的交易记录,直到最后没有数据可以处理。被裁掉的员工本身就是潜在客户,失去收 ...
    0194 gotoback 发表于 2026-4-13 AI茶社
  • AI对算力的需求,在企业端的资本支出已经传到到消费电子领域,内存显卡价格的暴涨,这相当于每个人都给硬件企业交了AI税。
    AI对算力的需求,在企业端的资本支出已经传到到消费电子领域,内存显卡价格的暴涨,这相当于每个人都给硬件企业交了AI税。对于企业来说,AI的资本支出增加了效率,降低了成本。但对于终端用户来说,相当于什么也得到,却支付了AI硬件的成本。这在大的逻辑上是被掠夺了。所以在这个当口,买任何涨价的电子产品本质上都是在交A ...
    0202 谭志刚 发表于 2026-4-12 AI茶社
  • 我们生活在一个微芯片里吗?
    我们生活在一个微芯片里吗? 令人惊叹的卫星图像显示了城市、工业区和田野,看起来就像微芯片的组件。 纽约市(第二张图片)也是从太空拍摄的,只不过是从一个角度。 ​​​
    0187 约翰克里斯朵夫 发表于 2026-4-12 AI茶社
  • 埃隆·马斯克谈如何克服恐惧
    埃隆·马斯克谈如何克服恐惧:“我认为,当你想到自己害怕的事情,想到恐惧本身时,最好直视恐惧,它就会消失。”“恐惧的本质在于人们不愿正视它。直视它,它就会消失。” http://t.cn/AXfSOKZm ​​​
    0192 莳玫 发表于 2026-4-12 AI茶社
  • AI The change we need ​​​
    0192 huchuanhao 发表于 2026-4-12 AI茶社
  • 如果你去翻国内这两年最受关注的AI创业公司,把创始人或者核心团队的履历往前倒,会发现一个词出现的频率非常高。
    如果你去翻国内这两年最受关注的AI创业公司,把创始人或者核心团队的履历往前倒,会发现一个词出现的频率非常高。 字节跳动。 不是个例,而是一批又一批。 视频生成、大模型、智能体、AI助手、AIGC工具……几乎每一条现在最热的AI创业赛道上,都能找到字节系的身影。 这些人带着在字节练出来的技术判断力和产品直觉, ...
    0198 三千年一开花 发表于 2026-4-11 AI茶社
  • AI 时代,强烈建议大家构建自己的数字资产,非常重要
    AI 时代,强烈建议大家构建自己的数字资产,非常重要 主要是在 AI 面前,普通的信息和体力已经完全不值钱了,未来的竞争,拼的其实是你对“资产”的经营能力。 我建议大家,无论公司大小,甚至只是个人创业,都要建好这两个库: 第一,是公司的内部知识库。 这库主要包括: 话术库:那些经过无数次实测、转化率最高的 ...
    0198 瓜娃子喔 发表于 2026-4-10 AI茶社
  • AK大神对于AI人群的观察
    AK大神对于AI人群的观察 从我的推文来看,人们对人工智能能力的理解存在越来越大的差距。我认为第一个问题在于使用频率和使用级别。我想很多人去年在某个时候试用了 ChatGPT 的免费版本,并让其对他们的关于人工智能的看法产生了过多的影响。 这是一群人对模型的各种怪癖、幻觉等反应的嘲笑。是的,我还看到了 OpenAI ...
    0204 爱花花爱莎莎 发表于 2026-4-10 AI茶社
  • AI+机器人+固态电池+仿生材料,路走对了[皱眉] ​​​
    AI+机器人+固态电池+仿生材料,路走对了[皱眉] ​​​
    0189 彩香 发表于 2026-4-10 AI茶社
  • #网友鞭打Claude被Anthropic发律师函#
    【#网友鞭打Claude被Anthropic发律师函#】#BadClaude被告GoodClaude在求表扬# 宾夕法尼亚州立大学最近的一项研究发现,对AI出言不逊可能比礼貌的提示语更能获得准确的回复。于是有网友开发了一款名为“BadClaude”的应用程序,专门用来督促Claude好好干活,项目介绍写到:有时候Claude Code跑得太慢,你必须把它抽回正轨。 ...
    0181 黑月哥 发表于 2026-4-10 AI茶社
  • 当 AI 在给用户建议时,会不断迎合、附和、安抚,甚至强化用户原本就不准确、偏激或有害的想法。
    当 AI 在给用户建议时,会不断迎合、附和、安抚,甚至强化用户原本就不准确、偏激或有害的想法。 这种「谄媚式」回应不只是让人感觉被理解——它还可能扭曲判断,削弱人们道歉、修复关系的意愿,放大「我才是对的」这种主观确信。 一项发表于 Science 的研究评估了 11 款主流大模型,包括 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek-R1 ...
    0226 大连鹏鹏樱桃园 发表于 2026-4-10 AI茶社
  • AI时代的“中等技能陷阱”(Middle Skill Trap)
    AI时代的“中等技能陷阱”(Middle Skill Trap) 讨论AI的冲击,人们习惯关注两个极端。一端是高技能人才,拥有深厚的判断力、创造力和战略思维。另一端是体力劳动和面对面服务岗位,这些工作对物理操作和人际互动的依赖使得AI暂时触达不到。 真正处境最危险的,是中间那群人:初级程序员、分析师、翻译、初级律师、会计 ...
    0200 春春欲动 发表于 2026-4-10 AI茶社
  • 下一页 »

    快速发帖

    还可输入 120 个字符
    您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    关注公众号

    相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:2776601884@qq.com

    Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|青ICP备2025004122号-1

    在本版发帖
    关注公众号
    返回顶部