AI Agent时代，我们还需要 PPT 吗？

yjs0375

AI Agent时代，我们还需要 PPT 吗？


早上听十字路口采访Moxt 的播客，有个转变值得琢磨：OpenClaw 出现后，隶属于猿辅导集团的这支AI探索团队，放弃了原本做了几个月类似Lovart 的产品形态，转向 AI 工作空间。
他们说本来是想写一个Markdown文件的共享服务，后来做成了工作空间。一个很关键的选择是：不再用传统 Office，也不用类 Office 的在线文档，转而用 Markdown 和 HTML 来做内容载体。理由也很直接——这种开放格式，更适合 AI Agent 之间高效协作。

这一点我自己也有体会，尤其演示文稿这件事。先回到一个根本问题：当年为什么会出现 PPT？
其实就是为了解决演讲场景的刚需：演讲时需要图文并茂，需要简单的排版和动画，同时要封装成一个编辑简单、操作门槛低、方便传递的文件。
PowerPoint 诞生于 1987 年，由硅谷公司 Forethought 开发，最初只支持苹果 Macintosh 系统，后来被微软收购并成为Office的一部分。在那个大多数人不会写代码、不会做网页、电脑以文本操作为主的年代，演示是专业设计师或技术人员才能完成的事。PPT 把复杂的视觉展示能力封装成傻瓜式工具，让普通人也能快速做出像样的演示，它是为“大众能力不足”这个时代约束量身定做的产品。

今天，这套逻辑已经开始松动。
网页技术本身，完全可以实现 PPT 能做的一切：图文排版、翻页切换、动画效果、全屏演示，甚至能做到更丰富的交互。
以前大家不用 HTML 做课件，是因为网页制作有技术门槛，不是人人都能写。但现在不一样了，AI 编程工具的出现，让普通人也能快速生成页面、调整样式、实现交互，原本专业的事情变得大众化。

这就很像 SaaS 软件和自主开发的区别。
SaaS 是别人做好一套功能，你在框架里使用，方便但受限；PPT 也是一样，是一套固定好的演示工具，你只能在它的规则里排版、加动画。
而 HTML + AI 编程，更像是自己动手搭建，自由度更高、格式更开放、拓展性更强。

我去年安排团队做过 AI PPT 工具，自己写过一些从0到1的代码，实际感受并不好：PPT 格式封闭、结构复杂，AI 去解析、生成、修改成本高、耗时长，功能也多局限在模板替换，很难真正灵活发挥。

反观 HTML，优势就很突出：
• 开放标准，AI 更容易理解和生成
• 制作更快、成本更低，不用复杂渲染引擎
• 图文、翻页、交互都能轻松实现，展示效果不输 PPT
• 浏览器直接打开，跨设备适配，修改也更方便

去年 9 月，我的几场讲座就全程用纯 HTML 做课件。效果图文并茂，翻页流畅，整体体验比 PPT 更顺手，修改效率也高很多。（因为，我用AI编程工具来修改）

放到 AI 时代这个大背景下看就更清晰了：
当内容生产不再只是“人创作、人演示”，而是加入大量 AI Agent 协作，开放、易解析、易协作的格式，就会比封闭、封装好的工具更有优势。

PPT 曾经解放了演讲的生产力，让每个人都能做出像样的演示；而 AI + HTML，则进一步解放生产力，让每个人都能跳出固定模板，自由搭建更适合自己的展示方式。