找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3|回复: 0

终于忙完一个段落,我也研究了下小龙虾,我虽然暂时没有过,但我对 claude/ChatGPT project 可熟悉的很

[复制链接]

6

主题

0

回帖

18

积分

新手上路

积分
18
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
终于忙完一个段落,我也研究了下小龙虾,我虽然暂时没有过,但我对 claude/ChatGPT project 可熟悉的很


我看到一个把它跟 claude code 之类比作安卓和 iOS,倒是很传神
但它们俩本质上都没有区别,底层都无法改变 LLM 能力的限制
连 LLM 都整不明白,玩玩 open claw 不是不行但大概率玩不明白

我觉得,对于 open claw(火出天际的龙虾٩(^‿^)۶🦞) 自己进化的说法过于瞎说了,搞得好像底层的 LLM 都可以升级一样[笑cry]

我根据使用 LLMproject 的经验和理解,总结了一个极简的关键所在,不过又是个悖论,玩明白的人看得懂,玩不明白的人看不懂[允悲]

如下:
人负责定义骨架
LLM 负责局部展开
人负责验收折叠
LLM 负责辅助更新
人负责判断哪些内容升格为底层结构
LLM 负责在当前任务中调用这些结构
……

这里面要想实现类似持续进化且永续的效果,目前没有任何好办法,都需要人在回路负责最为关键的底层结构升级
因为:没人任何 LLM 有无限上下文且能实现无损持续压缩,人的存在就是处理这个压缩成果的

小龙虾的能力也受此限制,离开人把底层结构一层层折叠起来,它估计就是个瓜娃子
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|一起港湾 ( 青ICP备2025004122号-1 )

GMT+8, 2026-3-10 19:51 , Processed in 0.301175 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表