前两天跟一个朋友吃饭，他在大厂干了五年，年薪涨到了八十万，上个月刚裸辞了。

夕遥

前两天跟一个朋友吃饭，他在大厂干了五年，年薪涨到了八十万，上个月刚裸辞了。

我说：啊？为啥？他说他突然发现自己这五年就像在跑步机上，跑得满头大汗，但其实哪儿也没去。

他说的一句话我印象特别深。他说，我每天都在想下个季度KPI怎么完成、项目怎么做、offer怎么拿，但是从来没有想过五年后我应该在哪儿、十年后我想成为什么样的人。
哦～听到这儿我大概就明白问题在哪儿了。

我知道大多数人的思维都是这样的：我现在有什么，然后我能做什么，最后会得到什么。
但这种思维它是线性的，是从"现在"往"未来"推的。

我大二的时候带过一个小孩做家教，他当时高三，成绩中等，每天忙得要死，刷题要刷到凌晨两点。有一次我问他，你想考哪个大学？他说，我还没想好，反正尽量考高一点呗。
我当时就觉得不对。我说你都不知道你想去哪儿，你怎么知道你现在刷的这些题有没有用？
他说，可是大家都这么刷啊。
这就是问题所在。他们只是在做"应该做的事"，而不是做"能让我到达终点的事"。

我还有一个发小也是这样。他这五年来做的每个决策看起来都非常"正确"：跳槽涨薪是对的，争取大项目是对的，拿期权也是对的。但这些决策都是线性的，都是基于"当下"的最优解。
真的很少有人会停下来问自己：五年后、十年后，我最后悔的是什么？
也基本没人会想：如果我想要到达那个终点，我现在应该放弃什么？
这就是我们常说的终局思维，它的核心不是"想清楚未来"，而是"从未来倒推到现在"。

我大学有个同学，毕业的时候拿到了两个offer，一个是去某厂做产品，年薪20个；另一个是去一家创业公司，年薪10个，但创始人是在行业里干了十年的大佬。
当时很多人都劝他去大厂，也很正常，钱多、稳定、简历还好看。
不过最终他选了创业公司。
我问过他为什么，他说他算过一笔账。如果他的终局是五年后自己创业，那么去大厂能学到的是"怎么做产品"，但去创业公司能学到的是"怎么创业"。他觉得前者学的是技能，后者学的是整个商业的闭环。
他说，我不缺那十万，我缺的是看到一个创业公司从0到1的全过程。
三年过去了，那个创业公司现在已经B轮了，他跟着创始人从0到1走完了整个过程，现在已经是核心高管了。而那些当时去大厂的人，大部分还在做产品经理，每天加班到深夜，年薪涨了一些，但本质上还是在"打工"。

不是说去大厂不对。而是说，如果你的终局是"自己创业"，那你选的路就应该通向这个终局，而不是通向"看起来更正确的选择"。
但大多数人的问题是，他们根本没有终局。
他们只是在选"看起来更好的选项"，而不是那个"能让我到达终局的选项"。

为什么终局思维这么稀缺？
我观察了一年多，发现根本原因是：它需要你对抗直觉。
人的大脑天生就是短视的，这是进化的结果。在原始社会，你需要关注的是"下一顿饭在哪里"，而不是"十年后我会在哪里"。
现代社会不一样了，它是一个"延迟满足"的社会，你今天的决策，可能要五年、十年后才能看到结果。
所以终局思维的本质，是在跟你的本能较劲。
你的本能想让你关注眼前，但你偏要逼自己看远处。
大多数人做不到，是因为他们根本没意识到"从终局倒推"这种思维方式的存在。

说回我那个裸辞的朋友。
他现在还是没想好下一步要干什么，但他跟我说，他至少想清楚了一件事：他不想再继续"为了赚钱而赚钱"了。他想先想清楚自己终局是什么，然后再决定下一步怎么走。
我说这已经比绝大多数人强了。
他们终其一生都在"为了赚钱而赚钱"，都在做"看起来正确的事"，从来没有停下来想过：我到底要去哪儿？我现在做的这些事，能让我到哪儿吗？
所以终局思维之所以稀缺，真的不是因为它有多复杂，它只是需要你在别人都在关注"当下"的时候，思考"未来"。
它也真的不需要你多聪明，只需要你问自己一个问题：十年后我到底想要什么？
这个问题，大多数人从来都没问过自己。

他们太忙了。忙着赚钱、忙着升职、忙着做"正确的事"，忙着证明自己比别人强。
可恰恰是这种忙，让他们永远到不了真正想去的地方。
所以，别急着赶路，先想清楚你要去哪儿。##