又是对大语言模型AI情感复杂的一天。

梁小姐

又是对大语言模型AI情感复杂的一天。最近发现了它的一个大用处，它可以一步到位，帮你找到某本外文书籍（包括未出中文版）的原文章节，你只需下达准确指令，比如：请找到阿伦特《人的境况》德文版第一章、请找到斯特拉·本森《this is the end》这本书英文版的第一章……诸如此类。然后你再用你认为最准确的翻译软件一步翻译即可阅读。但我同时意识到这是一个巨大的监管漏洞和凌驾于知识产权、创作者权益的存在。

以前你要学习一本外文书，可以通过如下几种方式：购买中译本；若无中译本，购买海外网站上可找到的付费电子本；或去线下书店购买实体外文版，自行对照阅读。这些潜在都能为作者和中间环节提供收入，比如作家本人、译者、出版社。但现在，很可能成为现实的是——AI把这些中间环节省略了。只要假以时日，翻译软件进化到跟人类优秀译者相当的水平，理论上你用AI就能阅读一切有电子版原件的外文书籍——它可以轻易跨越付费墙、购买书籍所需费用，到你的手上。这当然是一个大方便。可是这个大方面也浓缩了AI狂飙突进周期的一个弊病——它轻易地凌驾于创作者的知识产权，用长远来看削弱甚至掠夺知识生产原创方收入的方式，来达成对大众所谓的便利。

固然，有读者会商榷，但AI翻译的水平终究不如人类优秀译者呀。我还是等好的中译本出来吧。这样的读者当然是创作者和知识生产媒介之幸。但我比较悲观的是，且不说目前诸多中文译本跟AI翻的其实半斤八两，对于大众来说，人们对译本质量的要求，很可能没有专业内读者那么高。一言以蔽之：拼多多式质量译本也是可以大卖的。但这样的译本若是成为主流，又会加速译者的进一步转业（流失）、一部分海外知识引进媒介的关停和中文知识网络的进一步「劣币逐良币」。

所以，方便是大方便了，但创作者、原创与引进平台，实质上是被无声地掠夺了。

而这是AI业态的一个典型缩影。

一个创作者越来越赚不到钱的方便，是我们所必需的吗。