去年开始脑 的AI

火神

去年开始脑 的AI，其实是DEEPSEEK开始的，这个东西之所以引起这么大的震动是因为技术层面使用者的确感觉电脑的一侧是有人在对面的感觉，核心的技术就是LLM，LLM全称叫大语言模型，LLM生成自然语言文本或理解语言文本的含义，看上去像自然的语言，因此一下子就火了，问题在于LLM现在只能去解决理解人的自然语言的讲话以及，模仿人的语言的逻辑回给你，为了掩盖一些缺陷，会主动的加料炫技，这也是为什么今年开始很多人反应DEEPSEEK不像去年那样有点智慧了，因为炫技加料是要消耗TOKEN的，就是算力


AI成功就在LLM，但致命的问题也是LLM，LLM首先解决的是从语法上看上去是自然的这个核心的问题，但没办法去准确的鉴证语法框架的词语要素的真实性，举个例子，LLM可以给你回一个，关公用原子弹和秦琼对打，秦琼抢先发射了激光炮讲关公从FF2上打下来的回话，从语法上说这个是没问题的，因为自然语言的语法的连续性，必须要填充一些要素，如果叙事不完整，那么看上去LLM生成的东西就不是人讲的话。这也是AI为什么不能作为严肃应用场景的基石的原因。

商业分析领域，LLM技术也同样有这个致命的问题，他为了语言的自然性，会自己给你塞一些数据，如果你是一个刚入行的分析师，你直接让AI给你出分析报告你绝对死得透透的，比如你去让AI分析中日两国军费每年的投入比例，DEEPSEEK会告诉你大陆的军费投入有几年超过了3%，这绝对是扯蛋的，是他自己幻觉出来填充的

所以个人花钱去买AI的服务，尤其要防止AI工具胡说八道，LLM重点解决的根本不是严肃的考据问题，因为为了仿造人的自然的讲话，以及有限TOKEN的消耗的限制，他必须主动去臆造一些东西一边快速完成你的问答指令，甚至会给出臆造的资料的链接，若非你亲自去考据或者你是业内人士，光看自然语境，回答是没有问题的，类似前面的关公用原子弹打秦琼，从语法上还是语义上是完全没有问题的，但实际上是不可能存在的

现在很多年轻人抓到AI就是个宝，会降低自己的职业技能，甚至会把事情办坏，尤其是自己本身没什么脑子，你直接用AI给你的东西，小心把事情搞砸，公务员耍AI尤其要小心，每一个事项要素一定要亲自考据，特别是法律法规事项和政策事项，还有一些职业专门的场景，比如专业研究，历史研究，解决方案设计等，尤其是涉及到黑字白纸的东西，一定要亲自考据原始数据的真实性，耍图形图像的倒是无所谓，涉及到字句的要特别小心