界面会消失吗？答案藏在收音机里

红尘渡

【界面会消失吗？答案藏在收音机里】


快速阅读：人工智能会像电视淘汰收音机一样淘汰用户界面吗？收音机并没有消失，只是换了个活法。界面的未来，大概也是同一个故事。

---

Sahil Lavingia发表了一个观点：人工智能会像电视消灭收音机一样消灭用户界面。

马上有人反驳：收音机根本没被消灭啊，开车时照样在听。

他回了一句：这正是我想说的。

这个对话本身就是答案。

收音机没有死。它从客厅退到了汽车里，从家庭娱乐退到了上班途中。电视的出现不是杀死了收音机，而是把它挤到了一个更合适的位置。人们在开车时不会盯着屏幕，这就是收音机永远的地盘。

所以问题从来不是“界面会不会消失”，而是“哪些界面在为掩盖糟糕体验而存在”。

用仪表盘查一个简单问题，其实是在用界面弥补功能的不足。当人工智能能直接回答这个问题时，那个仪表盘自然就多余了。有网友提到，他最近用Claude做了一件原本要打开后台的事，做完才意识到：快速查询，对话赢了；监控和对比，仪表盘赢了。两者都没死，只是分工变了。

真正会消失的，是那些用界面包装了本不该复杂的东西。

有观点认为，界面不会消亡，它会碎片化。周期性任务用语音和环境感知处理，复杂决策还是要回到屏幕前。变化最快的，是那些靠界面遮掩真实逻辑的产品。还有人指出，当操作涉及真实数据、权限管理和合规审计时，可视化界面根本不是可选项，它是基础设施。聊天记录代替不了操作收据，语音交互也没法让你看清一个系统的状态。

人类是视觉动物。图像传递信息的带宽远超语言。一张图抵得上千字，这不是比喻，是认知结构决定的事实。

历史上每一次信息技术的迭代，都是在叠加感知维度，很少有哪次是靠做减法赢的。电视加了视觉，彩电加了色彩，智能手机加了触摸、定位和摄像头。人工智能如果只是拿走了界面，而没有给回同等甚至更强的东西，这个逻辑说不通。

语音适合私下使用，在公共场合说话本来就是一种限制。

所以界面会变，但不会消失。那些靠复杂导航维持存在感的产品，日子确实不好过了。剩下来的，是那些真的在帮助人看清事物的界面，而不只是让人觉得自己在掌控什么。

至于什么时候人工智能能直接接入人类感知系统，让我们“想”就等于“说”，那是另一个层面的问题。现在还没人知道答案。

---

简评：

技术世界有个残酷的真相：能被取代的，从来不是工具，而是偷懒。

收音机没死在电视手里，它只是退到了汽车里——那个眼睛必须看路、耳朵可以自由的地方。界面的命运也一样：那些靠复杂菜单制造“专业感”的产品会被AI一句话戳穿；但那些真正帮你“一眼看全局”的界面，反而会活得更好。

为什么？因为人是视觉动物，一张图的信息带宽抵得上一千句话。AI再聪明，也没法用语音让你“同时看见”二十个数据的走势。

所以问题从来不是“界面会不会消失”，而是：你的界面，是在帮人看清世界，还是在帮产品遮丑？

前者会进化，后者会被埋葬。

---

x.com/shl/status/2024731258551435382