【让AI自己检查作业：一小时写4000行代码的秘密】

曾小多

【让AI自己检查作业：一小时写4000行代码的秘密】


YC掌门人Garry Tan分享了他使用Claude编程的方法论，核心思路是让AI在动手之前先做系统性的自我审查。

他的提示词设计了四个审查维度：架构评估、代码质量、测试覆盖、性能分析。每个维度都要求AI列出具体问题，给出多个解决方案，说明利弊权衡，然后等待人类确认方向再继续。

这套方法的精髓在于：把AI从执行者变成对话者。

传统的AI编程是你说需求，它吐代码。这套流程是让AI先扮演架构师和代码审查员，把潜在问题暴露在写代码之前。Garry说他用这个方法一小时能完成4000行以上的功能开发，包含完整测试。

Paul Graham在评论区算了一笔账：这个速度是去年八月那个引发争议的创始人案例的四倍。

几个值得注意的细节：

第一，他特别强调用ASCII图来可视化架构。上传截图让AI画出页面结构图，然后用AI命名的元素名称来沟通，省去了大量描述成本。这是个被低估的技巧。

第二，提示词里明确写了工程偏好：DRY原则要严格执行，测试宁多勿少，宁可处理更多边界情况也不要图快，显式优于聪明。这些偏好让AI的判断有了锚点。

评论区的讨论很有意思。有人指出真正的提升不是来自单个完美提示词，而是整个仓库的配套设施。有人说提示词工程的元游戏正在从「获得好输出」转向「让模型验证自己的输出」。自我检查才是真正的解锁点。

也有质疑声音。有开发者说Claude在复杂代码库上最近退步明显，容易陷入循环，中途丢失上下文。还有人直接挑战：4000行代码本身不是成就，4000行你没写的代码才是。

这个观点值得深思。速度从来不是稀缺资源，克制才是。

一位工程师的总结很到位：提示词不是黑魔法，前置思考才是。他写代码前会先写分形规格文档，把架构、边界情况、测试场景全部预定义，文档和代码的比例是3.6比1。

AI编程的本质正在发生变化。瓶颈不再是写代码的速度，而是你能多快想清楚要构建什么。

x.com/garrytan/status/2020072098635665909