为什么现在的老板总觉得 AI 能替代员工，而实际干活的员工只觉得 AI 是个爹？看 Epoch AI 刚发的那篇实测就全明白了。

不正经的物科

为什么现在的老板总觉得 AI 能替代员工，而实际干活的员工只觉得 AI 是个爹？看 Epoch AI 刚发的那篇实测就全明白了。

他们没搞那些早就被刷烂的公开刷分榜，直接把自家真实的内部任务（画科研图表、写研究规划）丢给 Claude Fable 5.1 和 GPT-6 Astra，按招人的考核表打分——结果这俩最强的模型平均只拿了 65%。

当然也不是全废，像基础画图这种死板活儿 Fable 基本能一把过（所以人家直接把这题从考卷里删了）；但只要一碰到开放判断和实验规划，立马拉胯。比如 Astra 自己把 token 预算设低了，导致 22% 的测试没返回结果，它居然完全没意识到是自己配错了，直接把这当成实验结论写了上去……

说白了，65 分的 AI 在老板眼里叫“已经完成了大半”，但在我们干活的人眼里叫“又交上来一坨必须从头核对的半成品”。隔壁 OpenAI 今天还在吹 Terra 操控电脑比人手快，讲真，不能直接交差的活儿，它点鼠标越快，我返工擦屁股的速度就越赶不上它造孽的速度。