找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1|回复: 0

我们为什么错过了二十亿美元的idea

[复制链接]

17

主题

1

回帖

53

积分

注册会员

积分
53
发表于 昨天 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们为什么错过了二十亿美元的idea

这是一个反思的文章 后悔无用 发出来警示自己和造福大家

MegaAgent是我们在24年写的发在ACL 2025。主要内容就是给大模型一个大任务人然后系统自己拆、自己建团队、自己并行干活、自己检查质量。不需要人写SOP,不需要预定义角色。

然后25年Manus爆火 他们的设计是agent自己规划、拆解、调工具、验证。动态分工,并行执行,自动纠错(今年很震撼 manus被meta二十亿美元收购)再到26年Kimi K2.5的核心也是这套:自主分解、多agent并行、自我反思。

MegaAgent的架构是Boss Agent拆任务给Admin,Admin再分给Worker,像操作系统里进程管线程。每层都有监控,出错自动重试。我们测了590个agent协同生成国家政策,800秒完成五子棋全栈开发。听着挺简单的事吧,但是当时MegaAgent是唯一能跑通这种规模的系统。

这些设计层级分工、并行执行、自动监控、无需预定义流程就是现在kimi们在产品里做的事。然后我就开始想我为什么没做下去呢,过了很久我才想清楚然后现在总结成下面几点。

1⃣ 论文思维害人。写完paper收到accept就觉得做完了 但论文只是证明思路work,离有人用差十万八千里。

2⃣ 没有产品意识。脑子里只有比MetaGPT好但是没想过谁会用以及怎么用。我实在在跟baseline打架,不是在跟用户需求打交道。

3⃣ 对时机判断错了。24年觉得多agent离产品化还早,结果25年Manus就火了

4⃣ 最根本的是高估idea和低估执行。idea对了只是开始做成产品才是难点。

给做大模型研究的同行一点建议 如果你的论文解决的是真实需求,那你认真想想它能不能往产品推一步。别让它只躺在会议proceeding上因为他可能是下一个二十亿美元。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|一起港湾 ( 青ICP备2025004122号-1 )

GMT+8, 2026-3-23 04:08 , Processed in 0.123077 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表