Claude 现在能自己写程序,指挥一批 Agent 分工干大活了...

卧槽


Claude 现在能自己写程序,指挥一批 Agent 分工干大活了...

你丢给它 300 份合同,让它找出带"控制权变更条款"的。它先写一个调度程序,程序把合同分给多个 Agent 同时读,读完交给复查 Agent 核对,最后交回答复:41 份命中

官方那组找 bug 测试更离谱👇

这是 Anthropic 给 Claude Managed Agents 新上的动态工作流,已开放公开测试

以前多 Agent 协作,主 Agent 得在对话里一份份收报告、再派下一项任务;现在这活交给程序,主 Agent 可以继续回答你

🧠 找 bug 从 14 个到 66 个
在 11.6 万行代码里植入 70 个 bug,单 Agent 三次找出 14、15、27 个,动态工作流三次都是 66 个(94.3%),每次仍漏 4 个

⚡️ 流程按任务现写
程序根据前面的结果决定下一步:复查通过就汇总,没通过就重读相关材料再复查,到了轮数还有分歧就报告未解决的问题

📊 分阶段并行处理
先一批 Agent 同时读材料,再进入汇总核对;单次运行累计最多 1,000 个 Agent,当前最多 64 个同时干活

🔌 各读各的,共用文件
每个 Agent 的对话历史独立,不会自动进到别人的上下文里,但访问的是同一个沙箱里的文件

💡 后台跑,进度和花费看得见
程序在服务端运行,开发者能看每个阶段和线程的事件,还能用会话预算约束模型支出

说人话就是:以前主 Agent 得当项目经理,盯着一群助手挨个派活;现在 Claude 自己写好排班表,让程序去盯

文章里也提醒了几个坑:界面显示 completed 只说明程序正常结束,不代表每份材料都读到了;打断主对话,也不等于停掉后台工作流

适合批量合同筛查、多模块代码排查这类能拆开做、最后要汇总的活

流程图、三种协作方式对比和避坑清单都整理好了,完整解读放评论区了👇 http://t.cn/AXlb0Hyf
分类