在 Anthropic 做 Claude Code 的 Addy Osmani 说：你那堆"请认真思考""一步一步来"，很可能是旧模型时代的包袱。真正该写清楚的，是做完长什么样、怎么检查。
哪些该删、哪些必须留👇
你给 AI 的提示词里，是不是也还躺着一堆"务必仔细"？
✂️ 先删重复的催促
新模型回复前本来就会思考。官方测过，删掉一句"think carefully"，回复开始得更快，质量没有明显下降。
🎯 把"做完"写成能检查的标准
别只说"帮我修好手机菜单"，要写清：390px 宽度下能开能关、关上后不挡正文，交付时附上命令结果、截图和改动差异。它会自己改、自己测、读报错再改。
🗣️ 没想清楚，就让它先采访你
让 Claude 一直向你提问，直到能写出一份需求规格 spec.md；再开新会话照着定稿执行。
🚫 说不清想要什么，就写"不想要"
光说"别太平庸"，模型只会换一种默认模板。直接列出来：不要米白背景、不要标题斜体、不要 01/02/03 序号、不要药丸圆角按钮。
🔁 删一点，看漏了什么，只补回漏掉的
Addy 的三步循环。但业务规则（比如超额退款要人工确认）、验收命令、哪些操作要先问你，模型猜不出来，必须留着。
🧩 一个任务能自己交付，再谈多开 Agent
小任务拆给一堆子 Agent 只会多花钱、多等待。单个会话不用你盯也能带着证据交活，并行才有意义。
说人话就是：
少教 AI 怎么想，多讲清楚要什么、怎么验收、哪些事必须先问你。
不写代码也用得上：下次给 AI 布置活，把"请认真""务必仔细"删掉，换成一句"做完怎么算合格"。
三段能直接复制的中英文提示词（修 bug、需求采访、按规格执行），完整解读放评论区了👇