1. Claude Opus 5.5 只写任务书和 review，不亲自写实现
2. 后端丢给 omp，接 GPT 6.1 Sol（High 思考强度），实测在后端逻辑上比 Opus 5.5 更好
3. 前端则是给 Sonnet 5.5（Medium/High 思考强度），审美上感觉和 Opus 5.5 差不多，还更便宜
4. 调研和只读任务交给 DeepSeek v4.1 flash 1017（Max思考强度），不让它改代码
4. omp 在独立 git worktree 跑，不许 commit，必须先交补丁验收后才能合入
5. 结果不满意除非小问题，否则直接升级思考强度或更换模型重新派发任务
整体思路：我在 Claude Code 里和 Opus 对话，由它拆解任务、产出任务书，再通过 omp 调度不同厂家的模型去干活。干完后 Opus 亲自验收和 Review，不合格打回重做。
除 Claude 系模型外，其余模型统一通过 Magpie 网关管理（别问为什么不接 Claude）